Heiko Küverling hat geschrieben:Wer soll diese Massen kontrollieren.
Na gut, das gehört nun mal zum Job der Agenturen, dafür bezahlen sie die Kontrolleure.
Was denen durchgerutscht ist, darf den Bildproduzenten später nicht so drastisch auf die Füße fallen, das geht bei Nicht-KI-Bildern ja auch.
Ich fürchte, als Privatmensch kann man nicht erkennen, ob bei generierten Bildern irgendwo ein Pixelchen von geschütztem Material verarbeitet wurde. Vielleicht wird das anders, wenn man mit der hauseigenen Agentur-Software generieren kann, die sich nur aus dem eigenen Pool bedient. Will Adobe womöglich zukünftig darauf hinaus?
Bei Beas gelöschten Bildern könnte ich mir vorstellen, dass es gerade um den Fotoanteil ging, falls sie die selben Fotos bereits füher als Composings für andere Inhalte eingereicht hat. Dann wissen die Kontrolleure vielleicht nicht, was davon Foto und was KI ist und schon gar nicht, dass es sich um Beas eigene Werke handelt. Die Kontrolleure finden nur geschützes Material vor und zücken den Rotstift. Das ist aber nur eine wage Vermutung.
Sehr beängstigend, das Ganze.
Liebe Grüße
misunde