Unschärfeablehnungen von Fotos, bei denen man auf 2 km Entfernung noch das Kleingedruckte lesen kann, kennen wir tatsächlich nur von Shutterstock.
@Ralf: Hier hat es mich wirklich massiv geärgert. Schließlich habe ich mir den Allerwertesten platt gesessen, um den richtigen Zeitpunkt zu erwischen. Nachträgliche Einreichungen um ein paar Tage verschoben, klappen bei uns fast nie.
Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Ablehnung zum Schmunzeln...
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
fotocute hat geschrieben:Ich kriege da jetzt ständig wegen Unschärfe Ablehnung, gerade nochmal hochgeladen, wieder nix, bei Adobe Bigstock und Alamy und istock alles schon angenommen
Gerade von Shutterstock 25 von 25 knackscharfe Landschaftsfotos abgelehnt worden. *kotz*
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Im Moment hab ich auch öfter Ablehnungen
wegen Fokus: unschärfe, rauschunterdrückung, qualität der sensoren.
Corinna
wegen Fokus: unschärfe, rauschunterdrückung, qualität der sensoren.
Corinna
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Ralf hat geschrieben:Letztens hatte ich wie Claudio um ein Wald Bild gekämpft. Meine Lösung sah dann ungefähr so aus: Fokus auf 4. Baum von links und 12. Baum von rechts
Wir haben Fotos mit Wiesen ... welchen Halm hättens denn gern?
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Ralf hat geschrieben:Claudio, das macht die Sache doch noch spannender: Focus auf Grashalm 1123 gesehen vom 2. Quadranten links oben 30° nach rechts und dann horizontal 2 mm nach links unten
Vermutlich kapitulieren sie dann.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Claudio hat geschrieben:fotocute hat geschrieben:Ich kriege da jetzt ständig wegen Unschärfe Ablehnung, gerade nochmal hochgeladen, wieder nix, bei Adobe Bigstock und Alamy und istock alles schon angenommen
Gerade von Shutterstock 25 von 25 knackscharfe Landschaftsfotos abgelehnt worden. *kotz*
Nervt sowas von, vor allem war Adobe immer so krass und die nehmen sie dann, dann kann das nicht so unscharf sein
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
fotocute hat geschrieben:Nervt sowas von, vor allem war Adobe immer so krass und die nehmen sie dann, dann kann das nicht so unscharf sein
Du sagst es.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Ich vergesse es meist. Diese Angabe würde für mich auch nur Sinn ergeben, wenn man dazu einen Text an den Prüfer schreiben könnte.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Ich hab es angeklickt, hat aber auch nichts gebracht. Lade jetzt alles nur noch einmal hoch, für die 10 cent
Re: Ablehnung zum Schmunzeln...
Manchmal geht's nicht um Schärfe, sondern angebliche Markenrechte. Hab ich bei depositphotos eine Handvoll Bilder von den alten Panzergaragen in Elstal (bei Berlin) eingereicht, wurden zwei Mal abgelehnt wegen irgendwelcher Urheberrechte von Logos, die drauf zu erkennen seien. Was deren DI (Dummy Intelligence) wahrscheinlich meint, sind Graffity, die da drauf gesprüht wurden.
Gruß
deondo
Gruß
deondo
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste