Stockfotoforum

Verkaufsstatus Juli 2015:

März = 1,65 €
April = 1,75 US$
Mai = 0,50 US$
Juni = 8,06 US$
Juli = 5,38 US$

Leider fehlen bisher hochpreisige Verkäufe.
Alle Verkäufe im Juli auf Shutterstock, einer bei Canstock.

Viele Grüße
Uwe

Machst du eigentlich auch Kalender bei Clavendo? Da dürftest du gute Chancen haben!

Nein, bisher nicht.
Sollte ich mal probieren.

Worüber???

Verkaufsstatus Aug./Sept. 2015:

März = 1,65 €
April = 1,75 US$
Mai = 0,50 US$
Juni = 8,06 US$
Juli = 5,38 US$
Aug. = 1,59 € + 0,75 US$
Sept. = 1,65 € + 8,00 US$

Viele Grüße
Uwe

Verkaufsstatus Okt./Nov.. 2015:

März = 1,65 €
April = 1,75 US$
Mai = 0,50 US$
Juni = 8,06 US$
Juli = 5,38 US$
Aug. = 1,59 € + 0,75 US$
Sept. = 1,65 € + 8,00 US$
Okt. = 0,99 € + 2,88 US$
Nov. = 0,58 € + 4,25 US$

Viele Grüße
Uwe

Interessanter Beitrag. Ich habe letztes Jahr eine einwöchige Reise nach London und Stockholm gemacht, ausschließliches Ziel Stockfotografie. Innerhalb von Deutschland bin ich normalerweise mehrmals jährlich unterwegs, meist tageweise.

Mal schauen, ob ich da mal einen sinnvollen Vergleich von Kosten/Einnahmen rausholen kann.

Die Beiträge sind ja alle schon etwas älter Aber ich habe da eine bescheidene Frage bezüglich der Fotorechte: Liest sich ja alles sehr interessant. Ich hatte dieses Jahr ein tolles Foto von der Seebrücke in Binz/Rügen mit dem Panorama von Binz gemacht. Das wurde von Fotolia abgelehnt mit dem Verweis auf geistiges Eigentum.
Was darf ich denn nun fotografieren und veröffentlichen? Ich fahre demnächst in den Harz zum Fotografieren. Aus der gemachten Erfahrung wollte ich Städte meiden und ausschließlich Landschaftsaufnahmen machen ...

Man müsste das Foto mal sehen um es zu beurteilen.
Im Normalfall spricht eigentlich nichts gegen das Fotografieren der Seebrücke von Binz. Zumindest ist mir da nichts bekannt und würde sagen es fällt unter die Panoramafreiheit.
Es sind einige Bilder davon bei Shutter, Fotolia und sogar bei iStock

Es sei denn dort ist noch etwas anderes zu sehen, Werbung, Schilder, Autos oder Personen usw im Hintergrund.

Ich lade es heute Abend mal hoch. Nach der Ablehnung hatte ich extra bei Fotolia angerufen und darauf hingewiesen, dass in der Datenbank ähnliche Fotos seien. Es kam nur der Hinweis, dass man die wohl akzeptiert habe, als die Kriterien für geistiges Eigentum noch nicht so streng waren.
Ich war extra früh aufgestanden, um von einer leeren Seebrücke aus fotografieren zu können. Die wenigen Menschen, die schon am Strand waren, sind soweit weg, dass sie beim Vergrößern zu grobkörnig sind, um Gesichter zu erkennen.