jokue hat geschrieben:Schließe mich fotocute an: keine Menschen, trotzdem viele Annahmen, wenige Ablehnungen wegen sichtbarer Warenzeichen - berechtigt - und nicht fokussiertem Motiv - na ja
Bei uns genauso.
jokue hat geschrieben:Schließe mich fotocute an: keine Menschen, trotzdem viele Annahmen, wenige Ablehnungen wegen sichtbarer Warenzeichen - berechtigt - und nicht fokussiertem Motiv - na ja
Claudio hat geschrieben:Wir laden alles, was uns ein bisschen zweifelhaft vorkommt, als Editorial hoch. Dazu gehört jede Art von wiedererkennbarer Kunst wie z.B. Figuren im Bild oder Graffiti an einer Wand und alles, wo Personen oder Marken erkennbar sind. Das funktioniert super und führt dazu, dass wir inzwischen fast keine Ablehnungen bei den drei großen Agenturen Shutterstock, Getty und Adobe haben.
Margitausschweden hat geschrieben:Claudio hat geschrieben:Wir laden alles, was uns ein bisschen zweifelhaft vorkommt, als Editorial hoch. Dazu gehört jede Art von wiedererkennbarer Kunst wie z.B. Figuren im Bild oder Graffiti an einer Wand und alles, wo Personen oder Marken erkennbar sind. Das funktioniert super und führt dazu, dass wir inzwischen fast keine Ablehnungen bei den drei großen Agenturen Shutterstock, Getty und Adobe haben.
Verkauft sich das denn auch?
AndyA hat geschrieben:Gratuliere zur Überlistung bzw. zu deiner Geduld!
Ich frage mich, was mit Shutter los ist. Die Beurteilung geht super schnell, aber bei mir wird gerade wahnsinnig viel abgelehnt. Die Ablehnungsgründe sind niederschmetternd. Mein zuletzt abgelehntes Bild bekam das zu hören (lesen):
Focus: Das Hauptmotiv ist aufgrund von Verwacklungen, Bewegungsunschärfe, übermäßiger Rauschunterdrückung oder technischer Einschränkungen der verwendeten Geräte (z. B. Autofokus-Suche, Qualität der Kamerasensoren usw.) unscharf.
Rauschen/Filmkorn : Der Inhalt weist Chrominanzrauschen, Luminanzrauschen, Schärfungsrauschen oder Filmkorn auf, was vom Hauptmotiv ablenkt.
AndyA hat geschrieben:Gratuliere zur Überlistung bzw. zu deiner Geduld!
Ich frage mich, was mit Shutter los ist. Die Beurteilung geht super schnell, aber bei mir wird gerade wahnsinnig viel abgelehnt. Die Ablehnungsgründe sind niederschmetternd. Mein zuletzt abgelehntes Bild bekam das zu hören (lesen):
Focus: Das Hauptmotiv ist aufgrund von Verwacklungen, Bewegungsunschärfe, übermäßiger Rauschunterdrückung oder technischer Einschränkungen der verwendeten Geräte (z. B. Autofokus-Suche, Qualität der Kamerasensoren usw.) unscharf.
Rauschen/Filmkorn : Der Inhalt weist Chrominanzrauschen, Luminanzrauschen, Schärfungsrauschen oder Filmkorn auf, was vom Hauptmotiv ablenkt.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste