Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Adobe im Schlafmodus?
Re: Adobe im Schlafmodus?
Im Vergleich mit März hab ich im April gegen null
Re: Adobe im Schlafmodus?
Es ist nicht so, dass hier der Rubel wahnsinnig rollt mit meinen knapp 1100 Bildern, aber: Adobe ist bei mir die Agentur, wo die Verkäufe mit steigendem Portfolio ansteigen. Außerdem habe ich oft auch mal Verkäufe mit höheren Preisen zu 3,30 € etc. Was bei SS äußerst selten der Fall ist. SS ist sowieso die größte Enttäuschung der vier Agenturen, die ich beliefere.
Noch zwei Verkäufe im April und ich habe den März überholt...
Noch zwei Verkäufe im April und ich habe den März überholt...
-
- Four-Star-Member
- Beiträge: 395
- Registriert: Di 1. Aug 2017, 20:07
Re: Adobe im Schlafmodus?
Kenny hat geschrieben:Costadelsol: Dein Portfolio wirkt ja auch wie ein Hochglanzprospekt. Toll.
Meine ersten zaghaften Versuche mit Models waren nicht sehr erfolgreich. Meine Models sind meine Familie, Freunde, Bekannte usw.
Danke für die Blumen, Kenny!
Wenn man interessante Themen hat, klappt es auch ohne Models, wie man bei dir sieht. Ich vermeide alle Bilder, wo ich ein Release einreichen muss. Das ist mir viel zu aufwendig.
Re: Adobe im Schlafmodus?
Vergleich März/April: Habe heute mit zwei nächtlichen Verkäufen die März-DL's erreicht. Könnte also ein guter Monat werden
Re: Adobe im Schlafmodus?
Bei mir ist es gerade umgekehrt. In den letzten beiden Wochen hatte ich deutlich weniger Verkäufe, nur etwa 2/3 der sonst üblichen Anzahl. Klar, es waren Osterferien, aber in dieser Woche sollte es jetzt auch mal wieder anziehen.
Re: Adobe im Schlafmodus?
Hallo,
der April 2019 war bei mir der schlechteste Monat seit 13 Monaten. (vorher war ich nicht wirklich aktiv)
Und das trotz seitdem permanent steigendem Portfolio.
Irgendwas läuft da bei Adobe falsch Eigentlich kann es doch auch nicht in Adobe's Interesse liegen weniger zu verkaufen
Für mich ist das sehr verwunderlich und ich hoffe, dass Adobe die Verkaufsprobleme bald behebt/mildert.
MfG Commander
der April 2019 war bei mir der schlechteste Monat seit 13 Monaten. (vorher war ich nicht wirklich aktiv)
Und das trotz seitdem permanent steigendem Portfolio.
Irgendwas läuft da bei Adobe falsch Eigentlich kann es doch auch nicht in Adobe's Interesse liegen weniger zu verkaufen
Für mich ist das sehr verwunderlich und ich hoffe, dass Adobe die Verkaufsprobleme bald behebt/mildert.
MfG Commander
Re: Adobe im Schlafmodus?
Ich denke, das heißt nur, dass Adobe bis auf weiteres keine exklusiven Anbieter möchte. Ich würde da aussteigen und woanders anbieten und erstmal streuen. Gucken wie es Dir wo gefällt und dann überlegen: Alamy und Istock nehmen exklusive Anbieter.
Ich finde es aber auch schade, dass man bei AS nicht mehr exklusiv sein kann, das wäre meine erste Wahl.
Echt sehr nett, dass sie das überhaupt vorschlagen. Ich hätte eher eine Antwort erwartet wie: "blabla ...die Bilder sind gerade nicht gefragt...blablabla"
Ich finde es aber auch schade, dass man bei AS nicht mehr exklusiv sein kann, das wäre meine erste Wahl.
Echt sehr nett, dass sie das überhaupt vorschlagen. Ich hätte eher eine Antwort erwartet wie: "blabla ...die Bilder sind gerade nicht gefragt...blablabla"
Re: Adobe im Schlafmodus?
comofoto hat geschrieben:...
Wenn ich im Monat den Betrag X weniger verdiene, dann ist es ja bei Adobe das Doppelte weniger (35% zu 65%).
Multipliziert man das mit der Anzahl der derzeit unzufriedenen Bildlieferanten, dann sollte sich da vermutlich ein erklecklicher Betrag ergeben, den Adobe jeden Monat weniger erlöst.
Irgendwie passt das alles zumindest aus kaufmännischer Sicht nicht so recht, was derzeit geschieht.
Jeder Euro, den ein Fotograf weniger verdient, heisst doch zwei Euro bei Adobe weniger.
Und dann empfiehlt man, zusätzlich zur Konkurrenz zu gehen?
Das stimmt ja nicht so ganz.
Du verdienst ja nicht (nur) deswegen weniger, weil die Kunden weniger bei Adobe kaufen.
Sondern weil sie nicht Deine Bilder kaufen.
Der Umsatz bei Adobe kann ja durchaus steigen, ohne dass die einzelnen Fotografen das mitbekommen. Weil der Bildbestand eben viel schneller steigt. Und weil sich vielleicht die wirklich erfolgreichen Fotografen nicht in Foren rumtreiben, bekommt man eben mehrheitlich die Negativ-Stories mit.
Re: Adobe im Schlafmodus?
Ich wollte das auch schreiben. Verkaufen wir bei einer Agentur schlecht, liegt das in erster Linie an unseren Fotos in Abhängigkeit von der Käuferschaft. Das muss nicht zwangsläufig passen und das kann die Agentur auch nicht beeinflussen.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
- Heiko Küverling
- Six-Star-Member
- Beiträge: 1490
- Registriert: Mo 6. Mär 2017, 17:08
Re: Adobe im Schlafmodus?
Bei der ständig wachsenden Flut an Bildern und der ebenfalls wachsenden Zahl an Fotografen währe es nur denkbar, dass die Umsätze auf jeden einzelnen Fotografen gerechnet zurückgeht. Ich kann das in meinem Fall leider nicht bestätigen. Es gibt zwar immer mal eine Woche, in der weniger läuft, aber das gleicht sich immer wieder irgendwie aus (Tendenz steigend).
@dirkr du hast völlig Recht. Nur weil der eine oder andere weniger Bilder verkauft, darf man nicht davon ausgehen, dass Adobe Stock deshalb weniger Umsatz macht. Der Kunde entscheidet doch, was er benötigt. Dann hat er sich wohl für das Bild eines anderen Fotografen entschieden.
@dirkr du hast völlig Recht. Nur weil der eine oder andere weniger Bilder verkauft, darf man nicht davon ausgehen, dass Adobe Stock deshalb weniger Umsatz macht. Der Kunde entscheidet doch, was er benötigt. Dann hat er sich wohl für das Bild eines anderen Fotografen entschieden.
Zurück zu „Adobe Stock / Fotolia“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste