microstock.plus

[Gene]

Über die Suche habe ich dazu nichts gefunden - nutzt jemand von euch microstock.plus für den Upload von Stock-Fotos?

Da der Upload eines Portfolios auf eine neue Plattform ganz schön zeitaufwendig ist, habe ich das mal ausprobiert und muss sagen, nach den ersten Schmerzen aufgrund der Umstellung meines Workflows klappt das ganz ausgezeichnet. So schnell hätte ich sonst niemals meine Bilder auf weitere zehn Seiten bekommen.

Hat sonst noch jemand (positive/negative) Erfahrungen damit gemacht?

[a-b-foto]

Ich nutze deren Desktop-Version (Stocksubmitter) seit vielen Jahren.

[Funkenschlag]

Als Webseite hab ich immer https://picworkflow.com benutzt. Leider wurde sie aufgegeben. Hier hat man nämlich sehr kostengünstig auch einen Keyword Service dazu bekommen.

Als Desktop Version benutze ich ebenfalls StockSubmitter

[Bea]

Ich würde bei den Agenturen hochladen, da doch jede Agentur so ihre Eigenheiten hat, wie Reihenfolge der Keywords oder die Kategorien. Das hat eben auch Einfluß auf den Verkauf der Bilder. Zudem steigt das Ranking, wenn man regelmäßig selbst hochlädt.

[Gene]

Ich würde bei den Agenturen hochladen, da doch jede Agentur so ihre Eigenheiten hat, wie Reihenfolge der Keywords oder die Kategorien.

Das stimmt, ein paar Dinge sind nicht optimal. Wobei die Jungs die Spezialitäten schon sehr gut abgebildet haben (beispielsweise kann ich für jede Agentur die Kategorien in deren Format bestimmen, oder bei Alamy die Super-Tags etc.).

Zudem steigt das Ranking, wenn man regelmäßig selbst hochlädt.

Kannst du das ausführen? Aus meiner Sicht kann die Agentur nicht unterscheiden, ob ich vor dem Rechner sitze oder deren Tool.