Ob die Agenturen solche Bilder annehmen bleibt zu bezweifeln
Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Interessantes Urteil
-
magann
- Administrator
- Beiträge: 2269
- Registriert: Di 10. Apr 2012, 21:19
- Wohnort: Ihringen
- Kontaktdaten:
Interessantes Urteil
http://www.abendblatt.de/hamburg/articl ... ieren.html
Ob die Agenturen solche Bilder annehmen bleibt zu bezweifeln
Ob die Agenturen solche Bilder annehmen bleibt zu bezweifeln
AdobeStock: Portfolio
Sponsoren
Unterstütze das Forum:
Mit einer kleinen Spende in die Kaffeekasse oder starte deinem nächsten Einkauf bei Amazon einfach über diesen Link zu Amazon
Vielen Dank für Deine tatkräftige Unterstützung!-
mwagner159
- Five-Star-Member
- Beiträge: 855
- Registriert: Mo 20. Okt 2014, 09:01
- Kontaktdaten:
Re: Interessantes Urteil
Was ist dann der Unterschied zu dem Design von ICE-Zügen? Dies ist doch auch geschützt.
-
magann
- Administrator
- Beiträge: 2269
- Registriert: Di 10. Apr 2012, 21:19
- Wohnort: Ihringen
- Kontaktdaten:
Re: Interessantes Urteil
Hier der Artikel auf Heise: https://heise.de/-3698975
AdobeStock: Portfolio
Re: Interessantes Urteil
Ja, seeeehr interessant! 
Danke für den Hinweis.
Ich bin natürlich auch für guten Urheberschutz, aber manches ist oder scheint einfach lebensfremd
und übertrieben.
Danke für den Hinweis.
Ich bin natürlich auch für guten Urheberschutz, aber manches ist oder scheint einfach lebensfremd
und übertrieben.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste