Stockfotoforum

Hallo,
ich finde zu folgender Frage keine rechte Antwort:

Meine Fotos, die man per Stock erwerben kann, finden sich auch immer wieder in diversen Blogs. Dabei ist aber nicht immer ein Bildnachweis angegeben. Wenn ich es richtig verstehe, gelten Blogs als redaktioneller Inhalt. Es müsste also ein Bildnachweis vorhanden sein, zumindest einer, der auf die Stockseite verweist (nicht zwingend auf mich als Urheber, aber zumindest auf die Stockseite).

Macht es nun Sinn in irgendeiner Weise aktiv zu werden, wenn kein Bildnachweis vorhanden ist? Zum Beispiel beim Blog-Betreiber nachfragen woher das Bild stammt? Hat das jemand schonmal gemacht?

Danke euch!

Bist Du Dir sicher, dass Du nicht in Deinem Vertrag mit der jeweiligen Agentur auf das Recht zur Namensnennung explizit verzichtet hast? In manchen Agenturverträgen (gerade bei den typischen Microstock-Agenturen) steht so eine Klausel drin (meine ich mich zu erinnern)...

Wie gesagt... meinen Namen erwarte ich nicht. Aber den der Bildagentur schon...

Lachesis hat geschrieben:Wie gesagt... meinen Namen erwarte ich nicht. Aber den der Bildagentur schon...

Bei mir ist es genau umgekehrt. Der Name der Agentur muss nicht, meiner als Fotograf schon. Denn der Fotograf ist der Urheber eines Bildes, nicht die Agentur, die lediglich ein Glied in der Kette bei der Weitergabe von Verwertungsrechten ist.
Nach Paragraf 13 Urhebergesetz (https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__13.html) hat jeder Urheber ein Recht darauf, dass ein Name genannt wird.
Ich setze das inzwischen auch konsequent durch.