Stockfotoforum

Mit dem RPI lassen sich auch keine Rückschlüsse über eine Agentur ziehen.

Mit einem (1) RPI natürlich nicht, der Sinn der Umfrage liegt ja darin, die Ergebnisse vieler Nutzer zusammenzufassen.
Und wenn das in der Gesamtheit zu einem miesen RPI führt, lässt das durchaus Schlüsse auf die Agentur zu.
Erheblich mehr als beim RPD, der ausschließlich die Verkäufe berücksichtigt.

Aber ich merke schon beim Schreiben, dass es "den" einzigen kennzeichnenden Wert nicht gibt.
Wenn die Kombination aus "Datenschutzgründen" nicht geht,sollten wir es eher lassen.
Denn nur ein Wert, egal welcher, ist so aussagekräftig wie die Lottozahlen vom letzten Monat.

spiegel hat geschrieben:Wenn die Kombination aus "Datenschutzgründen" nicht geht,sollten wir es eher lassen.

Ich habe die Idee für mich schon abgehakt. Wenn sich nur so ein kleiner Kreis Gedanken über eine "Verbesserung" macht, ist es vielleicht gar keine. Ich werde allerdings für mich ab jetzt jede Diskussion über Bezahlung und Agenturkritik aus diesem Grund ausblenden.

Das sehe ich genauso.
Man kann nur folgenden Tip geben;
Selbst ausprobieren, nur dann kann man sich auch ein Urteil bilden (es läuft sowieso bei jedem unterschiedlich).

Hab mir auch gerade gedacht, es einfach so zu lassen wie es ist. Es gibt ja auch die Möglichkeit unter den Umfragen zu komentieren und da lassen sich doch die eine oder anderen Informationen ergänzen.