Stockfotoforum

Meine Umsätze steigen Monat für Monat. Für nur 400 "2.Wahl"-Bilder finde ich das nicht schlecht. Selbst hätte ich die Bilder wahrscheinlich nie verschlagwortet und hochgeladen.

Wer es selber ausprobieren möchte: Wirestock

Wirestock lebt aber auch nur von InstantPay. Den Rest kann man getrost vernachlässigen. Sollte man immer im Hinterkopf behalten. Aber dennoch für 3,83$ einmalige Einnahme für die Weitergabe an eine Free Picture Agentur für 2. Wahl Bilder eine tolle Wahl. Bin diesen Monat auf 188$ gekommen.

Wobei es aber mittlerweile schon 3 Instant-Pay-Agenturen (Freepik, Adobe & Shutterstock)gibt, aus der Einmalzahlung kann also unter Umständen auch eine Dreimalzahlung werden.

a-b-foto hat geschrieben:kann also unter Umständen auch eine Dreimalzahlung werden.

Sind alle drei untereinander "nicht exklusiv"?

mwagner159 hat geschrieben:

a-b-foto hat geschrieben:kann also unter Umständen auch eine Dreimalzahlung werden.

Sind alle drei untereinander "nicht exklusiv"?

Ja, ich habe auch schon Bilder, für die ich Einmalzahlungen von Freepik UND Adobe bekommen habe. Z.B. einen Handy-Schnappschuss durchs Fenster eines fahrenden Zuges aufgenommen (um nochmal zu zeigen, was ich mit "2.Wahl"-Bilder meine).

Ich bin von der Entwicklung auch überrascht ... im Juni war das sogar meine beste Agentur - und das mit 300 Bildern gegenüber 6.000 bei SS/AS. Überwiegend Instant Pay ok, aber letztlich zählt am Ende der Ertrag. Und das für Bilder, die ich bei den anderen gar nicht hochladen würde. Könnte gerne so weitergehen.

Der Trend geht weiter. Wer noch nicht bei Wirestock ist, sollte es definitiv mal ausprobieren, zumindest als "Resteverwertung" für Bilder, die man sonst wahrscheinlich gar nicht zu Agenturen hochladen würde.

Da kann ich nur zustimmen:
Gestern wurde ich von 20x $3,83 Instant Pay Sales positiv überrascht - dabei waren Fotos die noch nie irgendwo einen Verkauf erzeugt haben.


WireStock ist wirklich eine Überlegung wert, insbesondere da inzwischen (seit gut einer Woche) auch Redaktionelle Bilder mit der "Easy Submission" (also ohne eigene Verschlagwortung) hochgeladen werden können - es müssen nur noch Ort, Datum und eine Beschreibung eingegeben werden

Bei editorialen Bildern suchen sie sogar den Namen der Kirche z.Bsp. raus wenn man nur "Kirche in .... " angibt in der Beschreibung.

Jetzt hab ich mal ne blöde Frage. Wenn ich meine Bilder z.b. über zoonar bei shutterstock und den anderen Distributoren anbiete, darf ich dann die bei wirestock auch anbieten? Was klickt ihr bei den Agenturen an?
Mein englisch lässt sehr zu wünschen übrig darum bin ich gerade ein bisschen irritiert.
Danke schon mal für die Antworten.