Stockfotoforum

Panthermedia hat wie ich gerade sehe eine neue Rubrik eingefügt "Synth", also mittels KI erstellte Portraits aus einem großen "Gesichterpool" die kein Modelrelease mehr benötigen, da ja "keine realen Personen"

https://bildagentur.panthermedia.net/suche/medien/seite1/Synths

Nun, sieht noch alles sehr einfallslos und gestellt aus... Aber das wird sich sicherlich schnell ändern.
Also die Frage "Gamechanger" oder nicht?

Für werbende Firmen sicher interessant. Kein Risiko wegen Persönlichkeitsrechten mehr usw.
Panthermedia wirbt da selbst damit "Ideal für sensible Themen, Pharma- Medikamentenwerbung u.a."

Daraud stellt sich aber natürlich auch die Frage ob der (ja sehr gefragte und für Stock-Fotografen sehr lukrative) Bereich "People" noch wirklich lange Zukunft hat...?

Langfristig gesehen, werden sicherlich immer weniger Bilder tatsächlich mit einer Kamera produziert. Die Algorithmen werden immer besser, die KI wird immer besser und es gab Versuche, in denen Bilder damit erzeugt wurden. Ich fand das vor Jahren schon sehr beeindruckend. Der Produktionsprozess wird meiner Meinung nach, früher oder später maschinell ausgelagert und sich die Fotografie einverleiben. Tausende Bilder in wenigen Minuten produzieren, in denen Hintergründe, Menschen, Themen und Stimmungen variieren. Es wird keinen Bildproduzenten mehr brauchen, bzw. übernimmt das mein Kollege auf dem Schreibtisch. Dann heißt es nicht mehr Stockfotografie, sondern Stockproduktion. Sollte eigentlich heute schon so heißen.

Einigen kennen diesen Link vermutlich schon -> https://this-person-does-not-exist.com/de" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Dort sieht man, was aktuell im Bereich Gesichter per KI synthetisch erzeugen möglich ist - einfach auf aktualisieren klicken für ein "neues" Gesicht.
Die meisten Bilder sind sehr überzeugend und einige auch sehr "amüsant" verzerrt und falsch

Ich glaube nicht, daß künstlich erzeugte Bilder reale Bilder langfristig verdrängen werden. Für sensible Themen, wo keiner sein Gesicht zur Verfügung stellen will, mag das zutreffen. Ich vermute, daß diese künstlich erzeugten Bilder irgendwann als das gekennzeichnet sein müssen, was sie sind (ähnlich, wie es heute in einigen Ländern bereits mit bearbeiteten Modelfotos der Fall ist).

Heiko Küverling hat geschrieben:Ich glaube nicht, daß künstlich erzeugte Bilder reale Bilder langfristig verdrängen werden. Für sensible Themen, wo keiner sein Gesicht zur Verfügung stellen will, mag das zutreffen. Ich vermute, daß diese künstlich erzeugten Bilder irgendwann als das gekennzeichnet sein müssen, was sie sind (ähnlich, wie es heute in einigen Ländern bereits mit bearbeiteten Modelfotos der Fall ist).

Ich bin mir sicher, die Stockagenturen arbeiten schon dran (Achtung Aluhut - oder nutzen es schon -), damit sie Dir die 8 Cent nicht auch noch zahlen müssen. Ich finde sogar, die hinken etwas hinterher (Aluhut wieder abgesetzt). Es ist einfach zu verlockend, Stockmaterial unter Laoborbedingungen zu produzieren. So ähnlich wie es jetzt schon mit den Filtern läuft. Der Kunde klickt zusammen, was er braucht zum Beispiel bei AS (Farbe, Größe, mit Menschen, ohne Menschen, Kategorie, Thema, Landscape, Portrait ...), nur statt normale Bilder, werden zig synthetisch Bilder auf der Amazon oder Azure Cloud "erzeugt" und man sucht sich das passende raus. Wenn man das noch weiter spinnt, sind die Fotografen ein echter Klotz am Bein der Agenturen (ein analoges aktuell notwendiges Übel mit Befindlichkeiten). Irgendwie passt alles zur aktuellen Entwicklung. SS versucht herauszufinden, wo die Schmerzgrenze der Fotografen liegt, ab wann keiner mehr mitmacht. Jede Agnetur ringt um neue Geschäftsmodelle. Alles wandert in Cloud, KI hält immer mehr Einzug in sämtliche Bereiche usw..

Aber letztendlich wird entscheiden, was billiger in der Produktion ist. Die Fotografen oder die Maschine.

Na ich glaube doch eher, das Entscheidend ist, was der Kunde haben will, und nicht, was sich billiger produzieren lässt. Aber lassen wir uns doch einfach überraschen, in welche Richtung es geht.

Heiko Küverling hat geschrieben:Na ich glaube doch eher, das Entscheidend ist, was der Kunde haben will, und nicht, was sich billiger produzieren lässt. Aber lassen wir uns doch einfach überraschen, in welche Richtung es geht.

Geiz ist Geil. Natürlich möchte der Kunde alles geschenkt!! Das wäre der Supergau, bin aber auch sehr gespannt!!!