Frage: Verkauf erlaubt oder nicht?

[Lutz]

Bist Du Dir da sicher, Armin? Ich hatte gelesen, dass das nur im beleuchteten Zustand so ist. Und darum ist es immer gut, wenn man sich austauscht. Man kann so schnell einen Fehler machen und dadurch Probleme bekommen. Vielleicht sollte ich nur noch Stockenten fotografieren. Wenn die kein Halsband tragen, dürfte ja alles in Ordnung sein...

[hlehnerer]

Bist Du Dir da sicher, Armin? Ich hatte gelesen, dass das nur im beleuchteten Zustand so ist. Und darum ist es immer gut, wenn man sich austauscht. Man kann so schnell einen Fehler machen und dadurch Probleme bekommen. Vielleicht sollte ich nur noch Stockenten fotografieren. Wenn die kein Halsband tragen, dürfte ja alles in Ordnung sein...

Ich kenne das auch nur so das die Lichter-Show des Eiffelturms geschützt ist. Normale Aufnahmen vom Eiffelturms kann man als RF verkaufen.
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?s ... edia_type=

[Koljaiczek]

Stimmt, in Wikipedia steht es auch. Urheberrecht am Eifelturm gibt es nicht, nur für das Beleuchtungsdesign.

Aber ich finde den Plan, die fehlende Panoramafreiheit mit Hilfe der Exterritorialität auf dem deutschen Botschaftsgelände zu umgehen, immer noch ziemlich interessant, wenn auch etwas praxisfern und sicher nicht ganz zu Ende gedacht

[FujiSL]

Stimmt, in Wikipedia steht es auch. Urheberrecht am Eifelturm gibt es nicht, nur für das Beleuchtungsdesign.

So kannte ich es bisher auch.

Vielleicht sollte ich nur noch Stockenten fotografieren.

[ArminStaudt]

Bist Du Dir da sicher, Armin? Ich hatte gelesen, dass das nur im beleuchteten Zustand so ist. Und darum ist es immer gut, wenn man sich austauscht. Man kann so schnell einen Fehler machen und dadurch Probleme bekommen. Vielleicht sollte ich nur noch Stockenten fotografieren. Wenn die kein Halsband tragen, dürfte ja alles in Ordnung sein...

Nee bin ich nicht sicher. Nur alle Fotos die ich mal bewußt angesehen hatte, waren alle als Editorial und irgendwas hatte ich da mal gelesen.
Hat sich eh aufgeklärt weiter unten.
Ich gehe immer noch davon aus, dass alle Agenturen ihre Rechtsabteilung haben, und wenn die ein Foto verkaufen, müssen DIE sich sicher sein, dass es rechtlich OK ist.
Fotograf und Agentur sollten sich da sozusagen entgegenkommen.

Bei den Stockenten bin ich mir da auch nicht sicher. Vielleicht hat die ja schon eine Stockagentur lizenziert für sich.

[magann]

Die Agenturen sind bei rechtlichen Problemen mit Fotos immer fein raus. Im Vertrag mit den Agenturen steht, dass jeder nur Bilder hoch laden darf, deren Rechte er auch besitzt! Im Extremfall wird sich eine Agentur immer damit aus der Schussbahn nehmen!

[ArminStaudt]

Hm, ja, wäre ja auch zu einfach gewesen...

[magann]

Im Regelfall passen die Agenturen aber auf. Die wollen ja auch keine Probleme haben und langfristig mit Fotografen zusammen arbeiten!

[FujiSL]

Paßt vom Thema her vielleicht auch hier hin.

Eine Frage zum Thema Keywörter.

Der Begriff Wallpaper wurde bei Bigstock als unzulässiges Stichwort angezeigt?

Ist dieses Wort/ Begriff geschützt?

Auch das Wort Book oder Graffiti....

[magann]

Das sind alles freie Wörter! Keine Ahnung, was dir Bigstock da angezeigt hat