Verschwommene Hintergrundbilder

[Jan von nebenan]

Bei Adobe werden solche Bilder übrigens nicht angenommen.

Hallo,
Bei Adobe reiche ich meine verschwommenen Bilder als Illustration ein. Ich hoffe dass ist kein Staatsverbrechen..

Mfg. Jan

[Heiko Küverling]

Adobe nimmt die Bilder auch, wenn in der Beschreibung die Begriffe Unscharf und am Besten noch Textfreiraum oder Bewegungsunschärfe vorhanden sind. Mache ich regelmäßig.

[Jan von nebenan]

Hallo,

ich stelle mir schon lange die Frage, ab wann ein Bild verschwommen genug ist, um bei der Einreichung als kommerzielles Bild keinen Ärger zu bekommen. Bei deinen Bilder gibt es da meiner Meinung keine Angriffsfläche, aber allg. betrachte ich dass Thema eher kritisch.

[Jan von nebenan]

Aber die Person selbst erkennt sich vielleicht trotzdem noch. Ich frage mich wie verschwommen ich sein müsste, damit ich mich selbst nimmer erkennen würde. Aber du hast bestimmt recht.

[Claudio]

Das ist wirklich von Agentur zu Agentur und von Prüfer zu Prüfer unterschiedlich.

[Jan von nebenan]

@Ralf

Wieso steht bei deinen Beschreibungen immer 3x das Wort Foto ? Wurde es schlecht übersetzt, oder worin liegt die Idee ?
Mfg. Jan

[Jan von nebenan]

Hallo,

ich habe bei Adobe auch Schwierigkeiten, meine verschwommenen Bilder als Bild einzureichen.

Beginne die Beschreibung mit "blurred" und zum Schluss schreib ich noch "all out of focus".
Wird bei Adobe leider abgelehnt.

Gibts noch irgendwelche Tipps ?

Mfg. Jan

[Jan von nebenan]

Ja, dass mit den Blumen hab ich auch feststellen müssen. Normal sind die doch gerade in diesem Bereich immer sehr großzügig gewesen....
Ich hab so dass Gefühl, neuerdings zählt da was man auf den Fotos sieht, nicht wie gut die Qualität des Bildes ist. Bekomme Kompaktkamera Bilder zt. spielend leicht durch, weil ich damit oft die Möglichkeit habe auf eher nicht so oft vorhandene Bilder. Die Bilder mit Vollformat und Festbrennweite werden wegen der Qualität hingegen abgelehnt.

[leopictures]

Ich bekomme schon viele Blumenbilder durch. Die verkaufen sich allerdings (logischerweise) extrem schlecht. Da ist shutterstock kritischer bei den Ablehnungen als Adobe

[costadelsol]

Ist bei mir genauso, die wollen solche Bilder wohl nicht.

Bei Adobe habe ich im übrigen mittlerweile deutlich mehr Probleme Bilder durch zu bekommen, als bei Shutter - Editorials mal ausgenommen. Blumen, Landschaften usw. werden dort sehr großzügig wegen technischer Probleme abgelehnt. Da scheint sich irgendwas geändert zu haben.

Das ist bei mir auch so! Ich überprüfe die Bilder dann noch einmal und lade sie wieder hoch und wenn sie dann wieder abgelehnt werden, lasse ich es. Aber es hat sich etwas geändert, da gebe ich dir Recht.