Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Ablehnungen wegen MR...
Ablehnungen wegen MR...
Kann es sein das sie bei Shutterstock nach der neuen Datenschutz Verordnung mehr Ablehnungen gibt wegen MR etc...? Habe eine Bildserie von Walbeobachtung hoch geladen wo meiner Meinung nach kein MR nötig ist nun ist die ganze Serie abgelehnt worden. Anbei zwei Bilder aus der Serie, das macht doch keinen Sinn hier nach einen MR zu fragen bzw. zu verlangen oder. Man kann ja kaum jemand erkennen. Habt ihr ähnliches bei Shutterstock beobachten können...?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Ablehnungen wegen MR...
Wir laden diese Art Fotos mit erkennbaren Menschen (und das sind sie ja doch irgendwie in voller Auflösung) als Editorials hoch und hatten bisher keine Probleme damit. Ob sich da etwas verändert hat, kann ich aber leider nicht sagen.
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
Re: Ablehnungen wegen MR...
Was muss ich bei Editorials anders machen bzw. wie muss ich da die Titel Beschreibung eingeben? Muss das in einem besonderen Format sein?
Re: Ablehnungen wegen MR...
Erkennbare Leute gehen nur mit Release oder nur Editorial
Amsterdam, Netherlands - May 19, 2018: The Magna Plaza shopping center in Amsterdam is located in the former Amsterdam Main Post Office building on Nieuwezijds Voorburwal.
Das wäre eine korrekte Form
Ort Bundesland Land - Monat Tag, Jahr: englische Beschreibung wer wo was
Und Haken bei Editorial und Editorial auch in Suchwort aufnehmen
Bundesland schreibe ich aber nur bei unbekannten Orten
Amsterdam, Netherlands - May 19, 2018: The Magna Plaza shopping center in Amsterdam is located in the former Amsterdam Main Post Office building on Nieuwezijds Voorburwal.
Das wäre eine korrekte Form
Ort Bundesland Land - Monat Tag, Jahr: englische Beschreibung wer wo was
Und Haken bei Editorial und Editorial auch in Suchwort aufnehmen
Bundesland schreibe ich aber nur bei unbekannten Orten
Re: Ablehnungen wegen MR...
Ganz herzlichen Dank. Ich habe jetzt 7 Bilder aus der Serie mal als Editorial hoch geladen, hoffe das die Bilder Annahme finden. Denke die Bilder könnten schon einen Käufer finden. Werden Editorial`s mit den gleichen Beträgen vergütet als wie normale Bilder oder gelten da andere Berechnungsgrundlagen?
Re: Ablehnungen wegen MR...
Vergütung ist dieselbe.
Bei den Titeln zickt SS manchmal.
Hier sollte wirklich (neben Ort und Zeit) nur das drinstehen, was auch (sichtbar) drauf ist, kein drumherum.
Bei den Titeln zickt SS manchmal.
Hier sollte wirklich (neben Ort und Zeit) nur das drinstehen, was auch (sichtbar) drauf ist, kein drumherum.
Re: Ablehnungen wegen MR...
Als Editorial sind die Bilder angenommen worden. Danke.
Re: Ablehnungen wegen MR...
Prima!
Mickis Fotowelt
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
———————————————————
Da ich im Forum immer die Mehrzahl verwende: Wir, also "Mickis Fotowelt", sind Micki und Claudio. Alle Gerüchte, dass ich die Mehrzahl als Pluralis Majestatis verwende, sind frei erfunden.
- Funkenschlag
- Four-Star-Member
- Beiträge: 497
- Registriert: Mo 14. Jul 2014, 20:27
- Wohnort: DE
Re: Ablehnungen wegen MR...
Mal was anderes an der Stelle. Bisher hat Shutterstock immer das Model Release Formular von IStock akzeptiert. Seit neusten führt das in eine Ablehnung:
Für dieses Bild ist eine Modelfreigabe erforderlich; oder die angehängte Modelfreigabe entspricht nicht unseren Anforderungen, ist unleserlich oder zusätzliche Modelfreigaben werden benötigt.
Der Text ist leserlich, vollständig und auch ein Zeuge hat darauf unterschrieben. Stellen die sich nur bei mir jetzt so an? Bisher war das IStock Formular eigentlich recht universell einsetzbar.
Für dieses Bild ist eine Modelfreigabe erforderlich; oder die angehängte Modelfreigabe entspricht nicht unseren Anforderungen, ist unleserlich oder zusätzliche Modelfreigaben werden benötigt.
Der Text ist leserlich, vollständig und auch ein Zeuge hat darauf unterschrieben. Stellen die sich nur bei mir jetzt so an? Bisher war das IStock Formular eigentlich recht universell einsetzbar.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste