Wie ladet ihr eigentlich die Bilder bei denen hoch bzw. was ist der effizienteste Weg?
Derzeit mache ich das mit DeepMeta 3: Stapel auf, Bilder rein und dann füge ich mit einem Autoklicker die Stichwörter die er nicht genommen hat hinzu. Besonders effizient ist das nicht.
Dieses Forum verwendet Cookies!
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Sie erklären sich damit einverstanden, wenn Sie dieses Forum nutzen. Mehr Infos
Neue und nicht aktivierte Mitglieder senden bitte unbedingt eine Nachricht mit dem Kontaktformular.
Inhalt der Nachricht: "Dein Benutzername", "Deine Emailadresse". Bitte freischalten, Danke.
Effizientester Upload
Sponsoren
Unterstütze das Forum:
Mit einer kleinen Spende in die Kaffeekasse oder starte deinem nächsten Einkauf bei Amazon einfach über diesen Link zu Amazon
Vielen Dank für Deine tatkräftige Unterstützung!Re: Effizientester Upload
Ich mache für eine Agentur die Stichwörter manuell und kopiere die dann in Adobe Bridge rein. Dann lade ich bei den restlichen Agenturen hoch und die Keywords/Titel sind dann schon mitgespeichert. Das funktioniert bei Videos aber nur teilweise,z.B. bei Shutterstock werden da keine Keywords mit geladen, bei Dreamstime aber schon. Bei Bilder funktioniert das aber sehr gut.
Re: Effizientester Upload
ja istock ist sehr speziell, ich gehe das bei jedem einzelnen Foto bei ihrer Seite durch tatsächlich und gucke welche sich abwandeln lassen oder ob Vorschläge kommen, manchmal wenn ich wenig Lust habe stehen da auch nicht viele dann drin 

Re: Effizientester Upload
Ich nehme XPiks dafür. Ich öffne die Bilder in XPiks, die ich beschriften will. Den Text, Beschreibung und Schlagwörter lasse ich mir in bing erstellen. Dann alles in XPiks rein und speichern. In XPiks packe ich mir dann vorbereitete Bilder rein und lade sie gleichzeitig auf verschiedene Agenturen mit einmal hoch. Alles sehr Zeit effektiv 

~~~ Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut ~~~
https://stock.adobe.com/de/contributor/210301009/Martin
https://www.shutterstock.com/de/g/Marti ... =297556944
https://stock.adobe.com/de/contributor/210301009/Martin
https://www.shutterstock.com/de/g/Marti ... =297556944
Re: Effizientester Upload
Ich exportiere die Fotos in rel. kleinem Format und verschlagworte die dann via PhotoTag.ai, füge die Schlagworte, Titel, Beschreibung via LR ein, exportiere die Fotos dann je nach gewünschter Auflösung der Agentur und lade sie dann "normal" über die "Hochladen"-Funktion der Agentur hoch.
Ein Sammeltool verwende ich nicht, da z. B. imageBROKER und Chromorange nicht die originale Auflösung akzeptieren.
Adobe Stock direkt via LR.
Mit ner Gigabit-Glasfaserleitung und 500 MBit Upload geht das rel. flott.
Ein Sammeltool verwende ich nicht, da z. B. imageBROKER und Chromorange nicht die originale Auflösung akzeptieren.
Adobe Stock direkt via LR.
Mit ner Gigabit-Glasfaserleitung und 500 MBit Upload geht das rel. flott.
Nikon Z 7 - Nikon D 610 - Nikon D 5300 (astromodifiziert) - DJI Mini 4 Pro - Meine Links
Re: Effizientester Upload
Ich exportiere die Fotos in rel. kleinem Format und verschlagworte die dann via PhotoTag.ai, ...
(Fast) genau meine Herangehensweise. Einziger Unterschied: neben Phototag.ai nutze ich auch Photokeyworder.ai. Phototag.ai ist mir manchmal nicht "sachlich" genug bei der Beschreibung.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 0 Gäste